chernobyl disaster 切爾諾貝爾核電廠埋60萬人???

r737527_6000931r734527_5953617

這幾天因為日本大地震11032011後, 又來了世紀大海嘯. 隨著還未夠, 核電廠受到地震和海嘯的影響, 做成停電, 聽說連後備供電系統也失靈.  故此中斷了制冷系統, 引發了核能廠洩輻射事故. 

於3月19日早上, 上網讀報:

烏克蘭60萬人埋切廠:一九八六年烏克蘭切爾諾貝爾核電廠爆炸後,六十萬名「義勇軍」協助前蘇聯政府清理善後。部分義勇軍只穿著一件二十公斤重的鉛衣,就走近充滿高濃度輻射環境,將核反應爐封閉起來,蓋上「石棺」,許多人因此受輻射污染死亡. 本港核專家教授胡仲豪表示,今次日本可能要動用過萬人去封四個反應堆,死傷難以估計。

同日, 上網讀明報:

曾任職加拿大原子能研究所20多年的核子專家、理大電子及資訊工程學系固體電子學講座教授胡仲豪指出蘇聯封核廠人員200死—他以當年切爾諾貝爾核電廠的「蓋棺」所動用的3000人推算,指日本今次需堵塞4個反應堆,動員或超1萬人。他又指出,「蓋棺」當年直接造成約200人死亡。

於是我想:

當然60萬人, 不被輻射殺死, 都被踩死喇!!!!

60萬人埋切廠 還是死了200人? 星島日報究竟知不知道這兩次世紀大海嘯和最近中/日/海地的地震遇難人數加上來都未及60萬一半的數字!!! 明報的死了200人, 又是從那來的根據呢??? 那個專家說的3000人又是哪來的???? 我最終上了一整天的網找出了答案! 所以盡信報紙/專家, 不如自己英文學好點算了!

我參考了 World Nuclear Assoication 在2011年3月的最新更新資料如下:

Immediate impact of the Chernobyl accident下:

The next task was cleaning up the radioactivity at the site so that the remaining three reactors could be restarted, and the damaged reactor shielded more permanently. About 200,000 people (‘liquidators’) from all over the Soviet Union were involved in the recovery and clean-up during 1986 and 1987. They received high doses of radiation, averaging around 100 millisieverts. Some 20,000 of them received about 250 mSv and a few received 500 mSv. Later, the number of liquidators swelled to over 600,000 but most of these received only low radiation doses. The highest doses were received by about 1000 emergency workers and on-site personnel during the first day of the accident.

ref: http://www.world-nuclear.org/info/chernobyl/inf07.html

很明顯, 星島日報所指的60萬人就是這班 liquidators (清潔工)了.

在事故發生後, 在10天內仍未受控制並且釋放大量radioactive輻射能於空氣之中, 並且由風擴散並吹至去歐洲.   核能專家決定首要任務是要將火救熄, 當然首當其衝的是在渦輪屋頂上的6名救火員全部殉職,無一幸免.  

再下來的任務就是清理4號核反應爐建築物的所有輻射, 以使其他3個核反應爐可以繼續運作外, 也可使損壞的4號反應爐屏蔽得更長久. 1986-1987年間, 由蘇聯各地派來的清潔工多達20萬人,   他們平均每人接受到100 millisieverts (mSv) 的輻射(備註1), 當中2萬人受到250mSv, 也有些受到500mSv.  之後清潔工人數要由20萬增至60萬人, 可是這些人受到輻射量很低.  而受到最高輻射傷害的是第一日進入災場拯救的1000位緊急工作和現場工作的人員. (備註2)

為什麼需要那麼多人去參與, 那是為了使每個人暴露於輻射的現場愈短愈好, 為了保障生命, 所以每次每個人進入現場工作都有時限, 可能是5-10分鐘, 或久一點, 要視乎他們工作環境而定.  另外就是每個人都不容許在此工作日期太長, 所以要不停有新人來換替的.   這是為什麼出現60萬清潔工.  大家可從以下

幾部紀錄片中找到証據:

1. Liquidators of Chernobyl

http://www.tudou.com/programs/view/vuxfMMqMMAk/

2. chernobyl disaster incident

 

事實, 60萬人不是小數目, 我什麼想 那個石棺都無法埋60萬人!!  另外我會期望一核能專家, 告知我chernobyl disaster 與今次福島核漏的異同(比如反應爐的設計, 地理環境, 事故應急設施等等)如果根本兩事故不能相比的, 你拿人家用3000人來建石棺來舉例, 又說今次福島4個反應爐要用1萬人了.   這個我要問你嗎? 如果這麼簡單, 萬2人我都計得準過你喇!!!! 

We should not be scared of something just because we don’t understand it!  我們絕對不能因無知而去懼怕事情又或是先進的科技, 我們對今天新聞媒體的誇張和誤導, 我們更加要去追查一個可以解釋的真正答案.

sshot-1sshot-2sshot-3sshot-4sshot-5sshot-6sshot-7sshot-8sshot-9sshot-10sshot-11sshot-12sshot-13sshot-14sshot-15sshot-16sshot-17

備註1: 1 – 3 Sv (1000 – 3000 mSv): Mild to severe nausea, loss of appetite, infection; more severe bone marrow, lymph node, spleen damage; recovery probable, not assured.

備註2: 

  • Two Chernobyl plant workers died on the night of the accident, and a further 28 people died within a few weeks as a result of acute radiation poisoning.
  • UNSCEAR says that apart from increased thyroid cancers, "there is no evidence of a major public health impact attributable to radiation exposure 20 years after the accident."
Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s